ACAF - Associazione Catanese Amatori Fotografia

anche dal precedente scatto credo di intravedere una ricerca della giusta composizione (la ricerca della diagonale sul primo, la divisione in due metà +o-, in questa)... formalmente le foto a mio avviso vanno benino, ma il contenuto e ciò che trasmettono a mio modestissimo parere (ma di parere personale si tratta) è un pò carente! Il perchè e delle foto è chiaro, si capisce anche perchè sei aiutata dal contesto e dalle altre foto sullo stesso tema che popolano la gallery in questi giorni, ma il "cosa" in entrambe le foto è un pò leggerino... ciao Alberto

Ciao Alberto, ogni suggerimento o parere da parte di chi ne capisce più di me è ben accetto. Ancora non possiedo uno "sguardo critico" e quindi, forse, non riesco a distinguere ciò che va bene "presentare" e ciò che deve essere valutato meglio. Ciò nonostante credo che, anche se non ci fossero state altre foto sullo stesso argomento, si sarebbe compreso il senso di ciò che ho fotografato (e quindi ti chiedo di farmi capire meglio cosa avrei dovuto migliorare). Sono qui per imparare e ti ringrazio perchè ogni volta che ricevo un consiglio, riesco a guardare la foto con occhi diversi e a capire dove poter sistemare qualcosa!

formalmente la foto presenta i 2/3del fotogramma in alto impegnati da un primo piano ed il terzo inferiore da altro elemento. In realtà a mio parere il primo piano non è particolarmente espressivo, il momento non è stato ben colto, l'uomo dal mantello rosso (unico vero quesito per il "cosa") non guarda in camera, non ha una espressione tale da giustificarne tanto spazio dedicatovi... ed allora pensi sarà in relazione con ciò che accade nel terzo inferiore, che però passa quasi per invisibile a causa di quesl prorompente rosso (ed è bello che ci sia, ma anch'esso sfruttato male). Tre falangine saltano fuori dal basso del fotogramma ed è l'unico tratto un pò più d'interesse, l'uomo stava sorreggendo il Cristo morto. "l'uomo stava sorreggendo il Cristo morto"... Questa frase chiave dello scatto non è visibile nella foto, non è di facile lettura, e non genera il giusto carico emotivo che una situazione di questo tipo dovrebbe generare! Potrei continuare ancora ed ancora, parlando di sfondo un pò caotico, di proporzioni tra i due visi, di scelta sul formato verticale piuttosto che orizzontale, etc. ma il vero problema è a mio avviso la scarsa valenza dal punto di vista comunicativo, il "cosa" della foto è come detto un pò scarno, di poco interesse, lo liquidi con facilità in due parole... non so se così sono stato più chiaro, il concetto è decisamente complesso specie all'inizio (sul forum il "cosa, come e perchè di una fotografia" sono con chiarezza spiegati dal Ns Pippo Pappalardo, ti invito a leggere), spero di esserti cmq di aiuto anche nei prossimi scatti che ti invito a postare... ciao Alberto

Ciao Alberto, ti ringrazio per il tempo dedicatomi e per la puntuale disamina. Per quanto riguarda il cosa, come, perchè so che l'Avv. Pippo Pappalardo è il massimo esperto e mi auguro che tratterà quest'argomento proprio nella prossima lezione. A presto!