Home > Galleria Utenti > Señorita Fernández > Appunti di Viaggio |
![]() |
![]() |
![]() |
FILE 12/21 |
![]() |
![]() |
| ||
|
![]() |
||||||
|
||||||
![]() |
|
|||
Molto bella sia nel taglio che nell'accostamento cromatico.
|
|
|||
non saprei... a me non convince molto...forse io avrei alzato un po' l'inquadratura per prendere i capelli e tralasciare invece quello che c'è sotto il cappello... non sò semplici considerazioni.
![]() |
|
|||
Ti ringrazio per le tue considerazioni..ma volutamente ho rivolto la mia attenzione esclusivamente su questo "oggetto" e non su chi lo tiene in mano.Ho infatti ritenuto che tagli diversi -soprattutto in fase di scatto e poi in post-produzione, considerando anche il rispetto delle proporzioni dell'immagine- avrebbero aggiunto particolari, reso la donna protagonista e dato un'interpretazione diversa alla mia idea: dove l'unico e solo protagonista è questo famoso ed affascinante copricapo.
|
|
|||
accostamento cromatico...proporzioni, inquadratura...soggetto...perchè non cominciamo dalla luce in fotografia? a proposito... era spenta?
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|||
Perchè mi chiedo non dire semplicemente: "a mio parere è spenta"!!! anzichè sindacare sui commenti altrui!!! oppure piuttosto che farsi prendere da strani attacchi
![]() ![]() |
|
|||
hai ragione, parliamo seriamente... fotografare...scrivere con la luce se non c è la luce forse la reflex sta meglio nella borsa...cmq hai fatto questo scatto e siccome sei nata come fotografa col digitale pensi di poter migliorare tutto ...ai tempi delle diapositive immagini come questa hanno riempito i cassonetti di fronte casa mia, anzi provavo un certo godimento quando sentivo lo schioccare della pellicola che usciva dal telaietto stretta tra il mio pollice e l' indice, quando le frantumavo prima di cestinarle. Oggi invece si vuole salvare tutto e si ci arrampica sugli specchi su significati di titoli, interpretazioni, post produzione etc. Io comincio dall' inizio e dico che non sempre c'è la luce giusta per fotografare... abbiamo gli occhi e dobbiamo abituarli a riconoscere le condizioni ideali per fotografare. Poi fai quello che vuoi ma dalla tua risposta non ti percepisco come desiderosa di ricevere "utile e ben accetto consiglio..." ragion per cui non credo di essere all' altezza di darti ulteriori consigli...
|
|
|||
Ecco la polemica è bella e che fatta!! Non era mia intenzione che ciò accadesse ma tu non potevi saperlo.Non sai di me che io invece nasco con l'analogico e avrei preferito continuare a scattare in analogico con le mie due reflex.Cosi come non sai che sono arrivata all'acaf per l'appunto con le mie scatolette di diapositive! E non sai che invece gradisco molto i tuoi consigli magari anche io ho utilizzato un tono provocatorio direi quasi "Killeresco" in risposta al tuo, che spendeva poche parole sul grosso difetto di luminosità e qualcuna in più sul nostro chiaccherare sino ad allora di nulla! Pace? Un saluto affettuoso.
|
|
|||
come...già finita la polemica?....e io che volevo moderare.....che peccato
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|||
Credo che a Barbera piaccia lo scontro si diverte a stuzzicare le persone, augurandosi che si cada nella sua trappola. Io già ci sono cascato poi ho capito. Un sito come questo caro il mio Barbera non è un sito di professionisti, un sinodo dei migliori fotografi ma semplicemente un'associazione di amanti della fotografia. Commenti come spazzatura, cestinare etc non sono corretti. Ognuno con la sua reflex digitale e non fa un po' quel che vuole. Scommetto che sei del Sagittario!!!!
|
|
|||
sbagliato...
![]() |
|
|||
Ho fatto in molti anni tantissimi scatti non butto mai nulla, sia negativi che raw è un modo per non commettere certi errori. Al mio gatto ho fatto foto bellissime, non necesariamente bisogna fare viaggi intercontinentali per scattare una bella foto. AMICI, PORTATE SEMPRE CON VOI LA MACCHIMA FOTOGRAFICA LO SCATTO GIUSTO PUO' ESSERE SEMPRE DIETRO L'ANGOLO!!!!
|
|
|||
ho avuto anch' io una piccola polemica con Barbera nello stesso senso..ma bisogna fare un passo indietro..perche' frequentiamo l' ACAF e il suo forum? chi sono i soci fondatori? quali persone si prodigano per questo? noi abbiamo la fortuna di avere a '' disposizione''( scusate il temine) dei signori con tanto di S,amanti della fotografia ma professionisti apprezzati in tutta Italia...perche' non provate a guardare i lavori di queste persone, a capirne il livello..li puoi chiamare quando vuoi e si mettono a tua disposizione senza fiatare..ti aiutano a crescere fotograficamente e non solo.siamo qui per imparare giusto? divertirci insieme e collaborare, giusto?o siamo qui per cosa? io voglio imparare..anzi..voglio prorpio diventare bravo..quindi ben vengano le critiche, ben vengano i consigli.Mi sembra poi che l'ambiente sia quello giusto, si ride, si scherza, si lavora insieme...attenzione, io frequento l' ACAf da pochi mesi e sono obbiettivo al massimo..non sono di parte e non ho CUMBARATI...solo il giusto RISPETTO
|
|
|||
Io credo che ognuno possa esprimere la propria opinione, fare critiche costruttive, nel modo e termini giusti. Anzi io accetto le critiche che mi si fanno e come dice Giuseppe (spotlight) servono e possono essere un modo in più per imparare qualcosa. Però vorrei far notare una cosa: mi sono saltate agli occhi casualmente, due foto, ed entrambe commentate dalla stessa persona: il signor Barbera. Non sono tanto i commenti, giusti o sbagliati che siano, dettati da un professionista o da un inesperto, che non vanno bene, perchè ci vogliono, e ci stanno bene, ma è tanto quello di cui mi sono forse erroneamente accorta. Il signor Barbera si limita solamente a criticare la luce. Ora mi chiedo: la sua professionalità, consiste solo nel riconoscere una luminosità adeguata o no della foto, oppure si espande anche al soggetto inquadrato o a ciò che si vuole esprimere? Rendo noto che pure una mia foto è stata criticata dal signor Barbera (tra l'altro critica plausibilissima, anzi ringrazio per averla fatta) e guarda caso sulla luce...ma come mai? Può anche darsi che ci siano anche altri commenti da parte sua su altre foto, che fuorviano dalla luce, ma ad oggi ho solo rilevato critiche su questo aspetto...
![]() |
|
|||
ciao Medea, quando ti scriveva a te o alla senorita, era per dire...il difetto tecnico principale..poi ognuno e' libero di fotografare gattini, pulci e zanzare..nessuno lo vieta...quello che si vuole fare notare e' che la fotografia non puo' essere separata dagli elementi tecnici piu' elementari..ho visto libri e diaporami, foto nei vari forum, cerco di capirne qualcosa e so che questo si ottiene solo con il tempo, la passione e la pratica..e' sempre un forum di fotografia e non un webspace ..nella mia foto, nella tua o in altre c'erano orrori..., noi ci stiamo provando, tentiamo anche a casaccio di fotografare meglio possibile,nelle condizioni piu' disparate..e dobbiamo continuare a farlo, continuare a sbagliare, tante e tante volte finche' arriveremo, ognuno secondo le proprie capacita', al livello desiderato.qui nessuno dice non fotografare quello o questo..anzi..CI INVITANO A FOTOGRAFARE sempre..poi io fotografo un tramonto che per me e' un capolavoro ,per altri una banalita', perche' e' sempre soggettiva l'emotivita' e il gusto, ma e' oggettiva la tecnica.chiacchieriamo troppo di cose che ancora non ci appartengono..ma che pero' sentiamo..quindi cerchiamo di ottenerle e poi tutti a Criticare selvaggiamente tutte le foto di Barbera perche' sbaglia tutte le luci di questo mondo e provincia...
![]() |
|
|||
L' ormai conosciutissimo Barbera da pubblico accusatore per l'assenza di luce dell'immagine in questione, "suo malgrado" si ritrova a divenire il pubblico accusato per il suo competente ma quantomai estroso,sarcastico,indubbiamente originale,modo di commentare.Sentiti i testimoni, i precedenti indiziati del medesimo reato, interviene per ultimo il grande ed onnipresente conciliatore Giuseppe che con la sua arringa, seda gli animi e regala un paio di lampadine. Finalmente la sentenza: tutti,professionisti ed amatori, grandi e piccoli, ironici e non, ci ricorderemo la lezione..Luce..Luce..Luce! Si ringraziano i protagonisti ed il numeroso pubblico intervenuto.
![]() |
|
|||
il grande ed onnipresente conciliatore Giuseppe...
![]() ![]() ![]() ![]() |
|
|||
Señorita Fernández ti consiglio di non esagerare mai con Giuseppe...potrebbe prendere le cose che dici come dei complimenti...e cmq meno male che ognuno di noi ha emozioni e sensazioni diverse...altrimenti il mondo sarebbe piatto e soprattutto senza luce
![]() ![]() |
|
|||
(...)
![]() ![]() |
|
|||
Cara Medea ti ringrazio dei consigli, ma credo che questi -ironici o no- vadano postati su apposite sezioni create dai nostri bravi amministratori. Spazi che possono ospitare dunque considerazioni personali che esulano dalle immagini, le quali -sia che piacciano o no- meritano altri tipi di disquisizioni.Un Saluto
|
|
|||
Buona l'idea dell'inquadratura che indirizza lo sguardo al cappello che è l'oggetto al quale volevi dare importanza ma in effetti devo dirtelo rossellina che manca di luce ...
|