| Home > Galleria Utenti > dark angel > Dettagli e non |
|
|
|
FILE 66/661 |
|
|
| |
|
|
 |
||||||
|
||||||
|
|
|||
|
va bene la ricerca dei terzi. Senza il palo più lungo riflesso sarebbe andata un pò meglio, ma a mio modesto avviso la foto è fortemente penalizzata dal terzo superiore (tutto troppo impastato)... credo che manchi completamente il "cosa", il "come" è discutibile e non riesco a capire il tuo "perchè", forse solo un esercizio compositivo, non credo... devi avere qualche significato che però non afferro! ciao alberto
|
|
|||
|
per terzo superiore cosa intendi?
|
|
|||
|
mmm sono daccordo con alberto...terzo superiore: prova a dividere la foto in tre parti..il terzo supriore è la parte di sopra praticamente doce c'è l'uomo...come vedi è un po sacrifcato..troppo stretto...un po d'aria sopra ci stava tutta....la foto risulta anche abbastanza buia....a questo punto ti suggerirei un taglio piu drastico all'altezza del ginocchio in modo da dare ancora piu importanza al riflesso che poi è il soggetto della foto.....Anche sotto cmq un pò taglierei....ciaoo
|
|
|||
|
in effetti volevo attenzionare il riflesso piuttosto che il resto...avevo pensato di tagliarla ma volevo sentire un vostro parere *____* grazie mille!!
|
