Notice: Undefined offset: 8192 in /web/htdocs/www.acaf.it/home/new/cm/include/debugger.inc.php on line 112

Notice: Undefined offset: 8192 in /web/htdocs/www.acaf.it/home/new/includes/joomla.php on line 836

Notice: Undefined offset: 8192 in /web/htdocs/www.acaf.it/home/new/administrator/components/com_joomfish/joomfish.class.php on line 208

Notice: Undefined offset: 8192 in /web/htdocs/www.acaf.it/home/new/administrator/components/com_joomfish/joomfish.class.php on line 217
ACAF - Ultimi Commenti/Scirocco

ACAF - Associazione Catanese Amatori Fotografia

 
  • Decrease font size
  • Default font size
  • Increase font size
Clicca per l'immagine full size
Scirocco
_MG_2666.jpg _MG_2666.jpg IMG_1261aa.jpg _MG_2666.jpg
mary  [Gen 30, 2011 at 02:51 ]
classica ma bella ciao
Francesco  [Gen 30, 2011 at 05:51 ]
Mary ; vorrei capire una cosa:nel tuo commento scrivi: classica ma bella. Allora le foto classiche rischiano a non essere belle o magari non più apprezzate? solo per capire.Cordiali saluti
mary  [Gen 31, 2011 at 08:37 ]
Francesco..ovvio....sai quante albe e tramonti ci sono in giro per il web...????."classica" perchè non c'è niente di piu classico che fotografare un' alba, l'alba di acitrezza credo che l'abbiamo tutti nei ns hd.;"classica" perche come punto di ripresa è classica... "bella" perchè tra la molte albe che vedo in giro questa mi piace perche il mare mosso ti ha aiutato a renderla piu dinamica ed interessante...ciau
Francesco  [Gen 31, 2011 at 10:56 ]
Non sono daccordo assolutissimamente in quello che tu sostieni e ti spiego il perchè: Anni fà sono stato impegnato a fare un catalogo ilustrativo per la mia azienda in una grossa ditta che si occupava della grafica e della stampa dove si adoperavano nomi eccellenti della fotografia ambientale e paesaggisticae mi hanno impresso una regola dove mi hanno raccomandato di non dimenticare MAI e cioè :Appena fai la foto sappi che subito dopo è una foto vecchia e necessita ancora fare una nuova foto.Significa che anche sè Acitrezza è stata vista un milione di volte o piazza duomo o una rosa una farfalla ecc.......cè sempre un modo diverso di osservarla ed apprezzare quello che il fotografo vuole portare. queste foto sono il classico della foto e tutto quello che la foto adesso fà e si modernizza lo deve assolutamente al classico.Da qualche tempo cerco di fotografare in B&W facendo Street e reportage solo per divertimento e conoscere nuovi metodi ma provo più emozioni fotografare luoghi e momenti che la natura ci offre.Molte foto che vedo in questo sito sono fuori logica visiva e sono solomente composizione grafiche e non veritiere del momento ma creazioni immaginarie dell'artista e non della realtà
dunque anche se sono belle da vedere non sono affatto vere ma sono scene immaginarie.
spero di essere stato convincente e rispetto anche chi crede di essere fotografo ma è un grafico.
cordialmente Francesco
Barbera  [Feb 01, 2011 at 10:55 ]
non credo tu sia stato convincente , sopratutto nella parte della (tua) logica visiva e sull' importanza della verità nella foto, anzi forse hai fatto un bellissimo complimento a chi produce "creazioni immaginate", a chi superà la realtà o chi la permea della propria personalità e creatività, andando oltre...oltre la riproduzione meccanica e anonima di ciò che guarda, ma non vede!
Francesco  [Feb 01, 2011 at 11:40 ]
Daccordo ma nella realtà le foto costruite nion esistono io sono il clasico che fa vedere quello che in effetto era senza togliere nulla a nessuno si potrebbe anche disegnare e non cambia nulla ma in quel momento che il gabbiano passa da un fazzoletto di mare in modo radente un albero che mostra i suoi fiori colorati una farfallacon le ali aperti o chiusi e nella foto realmente vedi quell'attimo ma nelle foto graficamente artefatti cosa pensi che si possa documentare
comunque sono due reparti diversi dove ognuno di noi sceglie la propia personalità senza intralciare agli altri e rimango dell'idea che tutto proviene dal classico.come nella danza se non hai studiato la classica non potrai mai essere un buon ballerino del conteporaneo.
Ancora i miei cordiali saluti
Duccio Luglio  [Feb 01, 2011 at 12:58 ]
Sono due gli aspetti che mi piacciono molto in questo scatto, il primo è il mare mosso con la schiuma, il secondo aspetto è il controluce e ovviamente il riflesso sull'acqua...la cosa che a me non piace molto ma l'autore su questo credo non abbia colpe è il contorno del sole sul cielo reso così credo dall'aspetto digitale della fotografia. Credo che con la pellicola questo non sarebbe successo. Comunque al di là dell'aspetto classico o non ritengo sia una bella fotografia. E poi senza togliere meriti a nessuno penso che ognuno è libero di esprimere il proprio modo di fotografare come meglio crede...E' o non è questa un'associazione AMATORI della fotografia...???
Francesco  [Feb 01, 2011 at 01:19 ]
Grazie
mary  [Feb 01, 2011 at 01:36 ]
!mm non vedo il nesso sul fatto che siamo AMATORI...proprio perchè lo siamo, siamo qui a commnetare le foto di francesco e di chi altro condivide lo stesso amore....è ovvio che ognuno lo rappresenti a modo suo, e che ognuno abbia i propri gusti...Duccio scrive"al di là dell'aspetto classico o non ritengo sia una bella fotografia." ed è esattamente la stessa cosa che ho scritto io..bene allora simao tutti concordi...è un classico della fotografia...ed è una bella fotografia....(evito di scrivere cordiali saluti, perche i miei saluti sono sempre cordiali ) ciao
Duccio Luglio  [Feb 01, 2011 at 02:10 ]
La mia non voleva assolutamente essere una manifestazione di dissenso...anzi...il contrario. Cordialmente
Francesco  [Feb 01, 2011 at 05:42 ]
Mary nel tuo iniziale commento hai scritto: Classica ma bella se avessi scritto un classico bello il significato cambia in quel modo Classica ma bella e come voler significare che il classico ha una colpa,comunque va bene anche così Grazie
alb.o  [Feb 02, 2011 at 07:26 ]
Vado un pò controcorrente! Classica: se una foto è classica nell'accezione che avete dato, intendete che è ampiamente sfruttata, tutti fotografano albe, tramonti, etc. Fin qui OK! Però se così è, tutti noi siamo bombardati da bellissime albe e tramonti dai più grandi fotografi a semplici fotoamatori, dai calendari ad interi libri di foto a tema! Questo porta inevitabilmente a confrontare qualunque alba e tramonto che ci si presenti davanti con le innumerevoli immagini dello stesso tema che abbiamo immagazzianto nel tempo nella nostra memoria... Peranto e vado controcorrente secondo ciò che la mia memoria mi suggerisce questa non è una bella alba, ne ho viste tantissime più interessanti... ovviamente essendo l'unico che non la vede "bella" probabilmente sbaglio io... Ciao alb.o
Francesco  [Feb 02, 2011 at 07:43 ]
Accetto con molto piacere la tua critica che la foto non è eccellente mi sta bene lo accetto non accetto leggere la parola classica come sè avessi una colpa. le mie albe li trovi in questo link http://raciti.photopoints.com/ cordiali saluti
alb.o  [Feb 02, 2011 at 08:09 ]
nessuna colpa, assolutamente, anzi, diventa ancora più difficile tirar fuori uno scatto "importante" proprio per la vastità delle foto sul tema, e sui grandi numeri certamente è ancora più facile scontrarsi con capolavori assoluti... ciao Francesco andrò certamente a dare un'occhiata alle tue albe!!!


Social network

Segui l'ACAF

instagram.png fb-art.png twitter-logo.png
youtube-128.png