| Home > Galleria Utenti > Manu > Into the wild |
|
|
|
FILE 1/3 |
|
|
| |||
|
|
 |
|||||
|
|||||
|
|
|||
|
A primo sguardo l'ombra della Podarcis crea la forma di una bocca aperta che rafforza l'idea dell'imminente pasto.. carina
|
|
|||
|
Molto ben composta. Il rettile posto lungo l'immaginaria diagonale del fotogramma e il centro d'attenzione che ricade su uno dei punti "aurei" Molto, molto gradevole. Solo una curiosità : hai alzato il livelli? Ciao Alex
|
|
|||
|
Alex scusa l'ignoranza, ma non capisco cosa intendi per "hai alzato i livelli". Ho bilanciato i colori perchè nell'originale avevo una dominante magenta, ho sistemato un pò i neri... un pò i grigi... desaturato il suolo... contrastato i soggetti...
 credo nient'altro  Grazie per i commenti. Byez
|
|
|||
|
Ah.... ora ho capito il perchè del verde "saturato". Quando intendo alzare i livelli intendo il livello di informazione per ogni colore o di tutti i colori. E' un pò come quando cerchiamo di salvare i bianchi sottoesponendo in PP. Hai effettuato un bilanciamento selettivo dei colori e il verde è stato elevato maggiormente. Sicuramente conoscerai il diagramma dei livelli e noterai che se "alziamo"(in realtà la spostiamo) la soglia quella che sul grafico è rappresentata da un triangolino nero in basso a sx e la spostiamo laddove la quantità di informazioni sono concrentrate vedrai che l'immagine si satura per tutti i colori se selezioni RGB, mentre se selezioni ogni singolo colore puoi "livellare" in modo molto più preciso. Spero di non averti tediato troppo con la mia spiegazione. Ciao Alex
|
|
|||
|
No, non mi hai annoiata (spero lo stesso per gli altri lettori
). Cmq ripeto che ho solo usato i livelli di saturazione ed aggiunto nero ai neri e ai grigi. Grazie per la spiegazione!  
|
